Rechtsprechung
   VK Bund, 06.06.2007 - VK 2-38/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,43587
VK Bund, 06.06.2007 - VK 2-38/07 (https://dejure.org/2007,43587)
VK Bund, Entscheidung vom 06.06.2007 - VK 2-38/07 (https://dejure.org/2007,43587)
VK Bund, Entscheidung vom 06. Juni 2007 - VK 2-38/07 (https://dejure.org/2007,43587)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,43587) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Teilnehmer am Wettbewerb: kein Ausschluss solcher Bieter vom Vergabeverfahren, die staatliche Fördermittel erhalten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Naumburg, 26.10.2005 - 1 Verg 12/05

    Antragsbefugnis bei Ausschließbarkeit des Angebots aus anderen Gründen; Aufhebung

    Auszug aus VK Bund, 06.06.2007 - VK 2-38/07
    Der Nichtauschluss eines mit einem derartigen Mangel behafteten Angebots wäre mit dem von § 25 Nr. 1 Abs. 1 lit. b, § 21 Nr. 1 Abs. 2 Satz 5 VOB/A angestrebten Zweck, ein transparentes und alle Bieter gleich behandelndes Vergabeverfahren zu gewährleisten, in dem ohne weiteres vergleichbare Angebote auf der Grundlage der Ausschreibungsunterlagen vorliegen, nicht zu vereinbaren (vgl. nur BGH, Beschl. v. 7.6.2005, X ZR 19/02; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9.2.2006, Verg 4/06 sowie OLG Naumburg, Beschl. v. 26.10.2005, 1 Verg 12/05 jeweils in Bezug auf die Nichtvorlage von EFB-Preisblättern; die Nichtvorlage der Angebotskalkulation ist insoweit vergaberechtlich nicht anders zu beurteilen, da sie - wie die EFB-Preisblätter - im Bedarfsfall von der Ag im Rahmen der Auskömmlichkeitsprüfung sowie bei der Überprüfung einer etwaigen Mischkalkulation herangezogen wird).

    Es ist somit unerheblich, dass die Ag die Erklärungen nachgefordert hat und das ursprüngliche Fehlen der Angaben die Ag auch nicht an einer Wertung der Angebote gehindert hat (so auch OLG Naumburg, Beschl. v. 26.10.2005 aaO).

  • BGH, 18.02.2003 - X ZB 43/02

    Zulässigkeit einer Vorlage; Anfechtbarkeit der Aufhebung einer Ausschreibung

    Auszug aus VK Bund, 06.06.2007 - VK 2-38/07
    Insbesondere ist es insoweit unerheblich, dass § 21 Nr. 1 Absatz 2 Satz 5 VOB/A nur als Sollvorschrift formuliert ist (vgl. BGH, Beschl. v. 18.02.2003, X ZB 43/02).
  • BGH, 07.06.2005 - X ZR 19/02

    Schadensersatzansprüche eines zwingend von der Ausschreibung auszuschließenden

    Auszug aus VK Bund, 06.06.2007 - VK 2-38/07
    Der Nichtauschluss eines mit einem derartigen Mangel behafteten Angebots wäre mit dem von § 25 Nr. 1 Abs. 1 lit. b, § 21 Nr. 1 Abs. 2 Satz 5 VOB/A angestrebten Zweck, ein transparentes und alle Bieter gleich behandelndes Vergabeverfahren zu gewährleisten, in dem ohne weiteres vergleichbare Angebote auf der Grundlage der Ausschreibungsunterlagen vorliegen, nicht zu vereinbaren (vgl. nur BGH, Beschl. v. 7.6.2005, X ZR 19/02; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9.2.2006, Verg 4/06 sowie OLG Naumburg, Beschl. v. 26.10.2005, 1 Verg 12/05 jeweils in Bezug auf die Nichtvorlage von EFB-Preisblättern; die Nichtvorlage der Angebotskalkulation ist insoweit vergaberechtlich nicht anders zu beurteilen, da sie - wie die EFB-Preisblätter - im Bedarfsfall von der Ag im Rahmen der Auskömmlichkeitsprüfung sowie bei der Überprüfung einer etwaigen Mischkalkulation herangezogen wird).
  • OLG Düsseldorf, 08.02.2006 - Verg 61/05

    Erstattung der Kosten des Beigeladenen im Vergabeverfahren

    Auszug aus VK Bund, 06.06.2007 - VK 2-38/07
    Die Bg hat eigene Sachanträge gestellt und sich aktiv am Nachprüfungsverfahren beteiligt (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 8.2.2006, VII- Verg 61/05).
  • OLG Düsseldorf, 09.02.2006 - Verg 4/06

    Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung bis zur Entscheidung über die

    Auszug aus VK Bund, 06.06.2007 - VK 2-38/07
    Der Nichtauschluss eines mit einem derartigen Mangel behafteten Angebots wäre mit dem von § 25 Nr. 1 Abs. 1 lit. b, § 21 Nr. 1 Abs. 2 Satz 5 VOB/A angestrebten Zweck, ein transparentes und alle Bieter gleich behandelndes Vergabeverfahren zu gewährleisten, in dem ohne weiteres vergleichbare Angebote auf der Grundlage der Ausschreibungsunterlagen vorliegen, nicht zu vereinbaren (vgl. nur BGH, Beschl. v. 7.6.2005, X ZR 19/02; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9.2.2006, Verg 4/06 sowie OLG Naumburg, Beschl. v. 26.10.2005, 1 Verg 12/05 jeweils in Bezug auf die Nichtvorlage von EFB-Preisblättern; die Nichtvorlage der Angebotskalkulation ist insoweit vergaberechtlich nicht anders zu beurteilen, da sie - wie die EFB-Preisblätter - im Bedarfsfall von der Ag im Rahmen der Auskömmlichkeitsprüfung sowie bei der Überprüfung einer etwaigen Mischkalkulation herangezogen wird).
  • VK Bund, 22.05.2007 - VK 1-35/07

    Vergabe eines Auftrags

    Auszug aus VK Bund, 06.06.2007 - VK 2-38/07
    VK 1 - 35/07.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht